REKONSTRUKSI TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL (TAM) SEBAGAI STRATEGI IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI BERBASIS AKRUAL DI PEMERINTAH PROVINSI LAMPUNG

Yulita Zanaria, S.E., M.Si., Akt., CA. & Suyanto, S.E, M.Si., Akt., CA. (2016) Rekonstruksi Technology Acceptance Model (tam) Sebagai Strategi Implementasi Sistem Akuntansi Berbasis Akrual Di Pemerintah Provinsi Lampung

Hasil Penelitian


File Pdf Download


ABSTRAK

Sejak ditetapkannya Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun tentang Standar Akuntansi Pemerintahan mengunakan akrual basis, menjelaskan bahwa batas waktu penerapan sistem akuntansi akrual secara penuh (full accrual) paling lambat 5 tahun sejak diterbitkan.  Namun hingga batas waktu yang ditetapkan, pemerintah Provinsi Lampung masih banyak kendala yang dihadapi sehingga sampai saat ini belum bisa menerapkan secara penuh dan masih menggunakan sistem akuntansi basis kas menuju akrual (cash toward accrual). Model Technology Acceptance Model (TAM) dalam implementasi sistem karena konsep tersebut dianggap paling baik dalam menjelaskan perilaku user atau pemakai terhadap sistem teknologi informasi baru. Namun, penerapan TAM selama ini masih terbatas pada variabel inti dan perlu mempertimbangkan beberapa faktor yang mengacu pada situasi di pemerintahan propinsi Lampung.

Identifikasi kendala aparat pemerintah daerah yang terlibat dalam rekontruksi rancangan dan implementasi sistem akuntansi berbasis akrual menggunakan metode deskriptif kualitatif serta analisis SWOT. Analisis data dalam rekonstruksi model adalah Structural Equation Model (SEM) dengan program AMOS. Analisis ini ditujukan untuk memperoleh bukti empiris mengenai konsep Technology Acceptance Model (TAM) mampu menjelaskan perilaku user dalam penerimaan implementasis sistem akuntansi berbasis akrual di Pemerintah Provinsi Lampung.

Luaran penelitian tahun pertama berupa buku tentang peta kesiapan implementasi sistem akuntansi berbasis akrual dan teridentifikasinya kendala-kendala di Pemerintah Provinsi Lampung. Sedangkan untuk tahun kedua berupa model fit TAM dalam implementasi sistem akuntansi berbasis akrual yang terpublikasikan dalam jurnal ilmiah nasional ber-ISSN.



REFERENSI

Chau, P.Y.K. 2006. An Empirical; Assessment of a Modified Technologycceptance Model. Journal of Management Information System, 13 (2);185-204.

Compeau, DR., & Higgins, C. A., Huff, S. 2005. Social Cognitif Theory and Individual Reaction to Computing Technology: A Longtudinal Study.MIS Quarterly, 23 (2) 145-158.

Davis, F.D, Bagozzi. R.P. & Warshaw. P.R. 2009. User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models, ManagementScience, 35, 982-1003.

Davis, F.D. 2009. Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly.

Eikebrokk, R Tom dan Oeystein Sorebo. 2007. Technology acceptance insituations with alternative technologies: http://nokobit.bi.no/nokobit

Gahtani, Al. and Said S. 2007. System Characteristics, User Perceptions andAttitudes in the Prediction of Information Technology Acceptance (AStructural Equation Model), Administraive Sciences Dept King KhaledUniversity, Abha Saudi Arabia.

Hofstede, G.  2005.  Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations.  Edisi Kedua.  Beverly Hills: SAGE Publications

Kira, Dennis; Raafat George Saade; 2007; The Emotional State of Tehcnology Acceptance; http://informingscience.org

Lewis, William, Ritu Agarwal dan V Sambamurthy. 2008. Sourche of Influence on Beliefs  Information Technology Use: An Empirica; Study of Knoledge Worker, MIS Quarterly Vol. 27 No. 4

Malhotra, Yogesh dan. Galletta, Dennis F.2009, Extending the Technology Acceptance Model to Account for Social Influence: Theoretical Bases and Empirical Validation, Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Sciences, USA.

Mathieson, K. 2011. Predicting User Intentions: Comparing the Technology Acceptance Model with the Theory of Planned Behavior, Itrformation Systems Research, Vol. 2, pp.173-191.

Ndubisi, Oli Nelson. 2005. Effect of Perception And Personal Traits On Computer Technology Adoption By Women Entrepreneurs In Malaysia; Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability

Pemerintah Republik Indonesia, 2003. Undang Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara.

Pemerintah Republik Indonesia, 2010. Peraturan Pemerintah Nomor 71 tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.

Petra S.M. Wijaya. 2005. Pengujian Model Penerimaan Teknologi Internet Pada Mahasiswa. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol. l, No. l.Februari.

Pikkarainen, et al. 2004. Consumer acceptance of online banking: an extension of the technology acceptance model Internet Research Volume 14 – Number 3 pp. 224-235

Schillewaert, Niels.et al. 2010. The Acceptance of Information Technology in the  Sales Force. Business Research Center Working Paper.

Sun, Heshan dan Zhang, Ping. 2006. The Role Moderating Factors in UserTechnology Acceptance. Int. .J. Human-Computer Studies. No. 63, hal.53-78.

Venkatesh, V, & Morris M. G. 2010. Why Don't Men Ever Stop to Ask for Direction? Gender, Social Influence and their Role in Technology Acceptance and Usage Behavior. MISS Quarterly, Vol. 24 No. 1, March.

Wahyudi, Nanang. 2006, Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Reputasi Perusahaan, Kepuasan Dan Loyalitas Nasabah, Tesis Universitas Stikubank,Tidak dipublikasikan

Xiao, xue; Heshan Sun. 2006. User Acceptance of Virtuall Technologies; http://web.syr.edu

Yi Y Mun, Yujong Hwang. 2012. Predicting The Use Of Web Based Information Systems: Intrinsic Motivation And Self Efficacy, Eighth AmericasConference on Information Systems

Zhang, Ping, Heshan Sun. 2006. An Empirical Study on Causal Relationships between Perceived Enjoyment and Perceived Ease